●刻中丞肖岩刘公遗稿一卷

2024-05-20 〔刻中丞肖岩刘公遗稿〕 刘良弼 遗稿 刘公 刘良 肖岩 刻中丞

云南道疏(一)

恳乞圣明慎刑等疏

遵明旨荐人才等疏

仰遵明旨酌处财用疏

纠劾剥商官吏疏

再议钱法疏

达虏紏众大犯等疏

慎藩封以正纪纲疏

○恳乞圣明慎刑等疏

云南道监察御史刘谨题,为恳乞圣明慎刑罪以公法典事:本月二十三日,伏覩圣旨:这该司官是何问理,且不究。王印等系海户,这等刁恶,锦衣卫拏去红门,枷号一个月,满日发边卫充军。钦此。臣窃捧诵,不觉惊异,以为法者天下之公,人君受之于天,不可得而私也。我朝设三法司,专执刑法,事无大小,罪无轻重,一切付之鞠审,其可刑可罪,与众弃之,所以示天下以公也。王印所犯情罪,臣不敢悉,然不送法司,而止送镇抚司,已非祖宗宪典。兹又径蒙中旨,将王印枷号发遣,臣不知所据者何律,所摘者何情。假令王印委果无状,刘儒等委系有辞,未经面理,何以慑服其心?夫充军下死刑一等,罪至重矣,使当其情,正宜公之法司,明正其罪,以示天下无私。设出诬枉,岂可使匹夫含冤莫伸耶?陛下登极以来,钦恤庶狱,华夷共仰。今王印事千中官,径加重罪,不知果出自圣意乎?抑左右巧肆回护遮饬之计,以潜移易天听乎?匹夫之微,若不足惜,然上千祖制,下系民命,所关甚大,可不慎与?昔皋陶为士师,瞽瞍杀人,孟轲以为执之而已。诚以所司者法也,虽舜不得以君之尊而挠法焉。今王印罪状未昭,竟由宸断,窃恐祖宗所以立法司、定律令之意不如是也。伏乞勑下法司,将王印、刘儒等众证通提到官,再加拟议。如果事情具实,即定罪请旨施行。设或罪浮于情,犹当虚心鞠审,毋致冤抑。庶公道明而法纪昭矣。臣缘系慎刑罪以公法典事理,未敢擅便,谨题请旨。

○遵明旨荐人才等疏

云南道监察御史刘谨题,为遵明旨荐人才以备擢用事。臣闻人才难得,边才犹不易得。挥藿者或鲜周详之虑,矩矱者恐乏变应之能。事关军机,湏得气度优闲,才识沉毅者,方可以称任使。先谈吏部覆吏科都给事中郑大经,请议行两京科道,各将所知,较量南比,坐名奏荐,荷蒙皇上俞允,采择群言,甚盛典也。顾臣阅历未深,见知有限,若徒剿袭群言,以溷天听,得无有附和雷同,如科臣张□所指,一倡十和之讥者乎?臣不敢也。姑自臣目之所覩记者言之,如原任南京都察院右副都御史今闲住曾于拱,才识通明,气度闲雅,任天津而海防整饬,事事留心,总粮储而奸弊尽厘,条条中节,智弘虑远,年富力强,此可当东南督府之任者也。南谈户部员外马豸,才猷练熟,持守端贞,江防肃而历年之逋冦悉擒,佐府已有成绩,田土均而云阳之夙弊尽革,署印犹着贤声,且生长云中,夷情备谂,先任冀北,兵事悉知,允当西北一面之寄者也。伏乞勑下该部,再加查议,如果臣言不谬,将曾于拱等酌请简用,则于南北兵事,亦未必无小补矣。缘系为遵明旨荐人才以备擢用事理,未敢擅便,谨题请旨。

○仰遵明旨酌处财用疏

云南道监察御史刘谨题,为仰遵明旨,酌处财用事。臣闻理财无良法,去其所以害财者而已。国初立法,节以制度,不伤财,不害民。顾岁时厯久,成规渐更,而制度荡然,几不可攴臣以为祖宗之旧制不复,则耗派石?之节缩无期。自今言之,内之耗财者非一,而其大者,孰若各监局内使、各监局工匠、锦衣卫食粮军校与夫腾骧左右四卫之勇士乎?查得洪武二年定制,内使监奉御凡六十人。嘉靖四十一年,各监局内使增至一万一千,今内使又增至一万五千八十余员名。弘治间,各监局工匠不满数千,今工匠增至以万五千八百余员名矣。内侍巾帽靴鞋合用纻丝皮张,成化间二十余万,今增至七十二万有余矣。锦衣卫官军月粮,成化五年一月止该支二万六千九百余石,今除官勿论,而食粮军校巳增至三万三千九百余名。武骧右卫勇士月粮,成化八年一月止该支一千五百九十余石,弘治十五年以后则月支五千余石,今又不知几倍矣。且每月纳中官银二钱五分,方许支给。名为军粮,实则中官之私槖;名为勇士,实则内使之家丁。冗食之日增,柰之何财用之充足乎?合无请乞申明祖宗旧制,如内使工匠军校勇士之类,原额若干,今增至若干,逐年逓减,期复先朝之旧而后已焉。嘉靖初,锦衣卫旗校革三万一千八百余人,岁省粮储数十万。先臣刘大夏在兵部时,亦曾议革腾骧四卫勇士等项,以为岁可省宫府数百万,此名言也。今事势极矣,是独不可芟除其十之一二乎?外之耗财者非一,而其大者孰若九边粮饷之需,各省王府禄米之给乎?查得国朝边防年例,银岁不过五十万,今又增至二百余万。议者以为塩法首坏,屯田继废,彼时虏弱,此时虏强,边兵日益,岁用日增,亦其势然也。然其中岂尽皆精锐而无老弱之当汱者乎?岂尽皆实数而无虚名之冐破者乎?差官清查,是或一策也。又查得国朝漕粮岁不过四百万石,今天下王府生齿日繁,岁支禄米增至八百余万石,举漕运之全数,不是以当王府禄米之半。又如仪宾,原以民间子弟得与宗室连姻,给以冠带,巳为荣幸,而复授以廪饩,无乃太侈乎?合无查照先臣欧阳德、给事中张岳题请事例,试一行之。或者以为王府禄米逓年各省加派,非取之于户部正额之内,是固然矣。此独非民力乎?亦孰非国家财赋乎?凡此数项,皆耗财之大者,然议论不同,是非不一,或以为伤中贵之心而难于任怨,或以为制边臣之过而难于驰骤,或以为伤亲亲之恩而难于削除,其间利害相半,大率有之。然必求其有利而无害,有益而无损者,其有二说乎?欲救目前之弊,莫如通钱法;欲建万世之利,莫如复屯田。国初钱钞兼行,以故财用丰足,今钞法已寝阁,而钱法之行亦有限矣。愚请令宝源局铸钱数十万,分布天下,令天下用银去处,俱要以钱买卖,以钱赎罪,以钱当差。除京边钱粮照旧纳银外,其余里甲均徭在本府县支给者,一切俱用铜钱上纳。某布政司领钱若干,觧银若干;某府县领钱若干,觧银若干。嘉靖间,虽尚??议各通省行,其实朝廷未尚??发一钱付之各省,而各县不能用一钱纳之官库。若法行自上,民亦何所不便而不通行乎?祖宗朝,分军屯种,且耕且守,而边方子粒动以六七十万计。今课边方所入,不满十万矣。合无慎择良将官、良有司,专以督责屯田为事。凡荒芜田地,责令军民开垦,如永乐年间近京居民尽其力量耕种,不课其租事例。军民杂处而居,战守随宜而备,纵利火归之官,而边方开垦日辟,粮草自贱,军无难籴,国有余饶矣。正统时,廵抚都御史叶盛修复官牛、官田之法,请银五千两买牛千余头,摘戌卒不任战者俾事耕稼,垦田益广,积粮益多,以其余补买战马,修屯堡七百余所,是独不可采而行之乎?舍屯种之外而欲边城充实,虽倾府库之财,竭生民之力,犹不足也。方今国家岁入之数尚仍国初旧额,而岁出之数视旧制乃或倍蓗无筭。钱法屯田,祖宗所资以为利者,既不能大行修举,而冗役冗军居然如故,又不能速行厘革,而徒曰理财生财。夫财之竭也,必有所以竭之之源,今不究其源而徒塞其流,臣惧其财之耗未有已也。

○纠劾剥商官吏疏

云南道监察御史刘谨题,为因事纳忠,紏劾剥商贪官,以苏民困,以饬吏治事。臣节捧读圣谕,拳拳以苏商为念,诚虑啇人困而京师虚,意甚远也。隆庆三年十月内,该臣廵视芦沟桥,随据商人安节用、张俊等二十名运到顺柴,赴臣查验,告称困苦万状。臣是详加体访,乃知后府经历屠炳言剥商无忌,实异常焉。参照得屠炳言性本贪婪,行复纵肆,叼承父荫,罔守官箴,视啇人以为奇货可居,任积书以为心腹之托。远者勿论,姑举其近日实迹之可指者言之。商人安节用、张俊等二十名,初时上役每名索见面银二十两,总之共四百两,不为不多矣。另外又纵家人于各商名下,每名索银一两,是不可以已矣乎。上纳柴炭,商人未免借贷那移,有人心者宜知矜恤,乃压银不与,仍要各啇苦告预支,每一千两先索银二十两,方准关给,总计何止数百。新旧商人红票不下二十张,每张该银二千余两,每千两先索银五十两,然后请京营科道眼同支给,不知阳固与之,而阴实取之也。安节用等二十名运柴赴京,该臣查验,臣实未尚??过求也,乃乘机愚弄各商,诈骗银一百五十两。该臣访知,随取各商不致科敛结状附卷,正使之闻之,欲其创艾耳。乃令军牢押各商赴臣逓结,有不听者,要带回重责。商人含冤,竟莫之伸,犹可言也。独知御史亦耳目之官乎。每年节礼,商人共二十名,每名要银五两,家人要银五钱。即一年记之,已该银一百一十两,而况积而计之,尤有不止此者耶。凡此数项,皆凭工房贴写,积书蔡先儿过付。又有商人安节用、张俊、蒋守仁等二十名,凿凿可证,非空言无稽也。其它私卖过关之票,掊克包儿之钞,尤有未尽数者。祖宗朝,尚??移取四方富民,以实京畿。乃炳言敢于剥削,肆行无忌。臣恐不数年间,商人剥而困,困而逃,非所以实京师而固根本也。且在京衙门,商人无虑千数,失此不惩,则剥民自殖之辈相习,户风老,恐不特一炳言已也。吏治不肃,良由于此。夫官无大小,皆当守法。事无巨细,皆当考核。臣今廵视已满,故不避琐屑,为陛下言之。伏乞勑下吏部,再加查访。如果臣言不谬,将屠炳言径自革职,或仍送法司提问,以为人臣贪肆者之戒。而蔡先儿积年民害,拟以说事过钱之例,从重问遣。庶法禁严而官邪有警,民困苏而京师可实矣。缘系因事纳忠,紏劾剥商贪官,以苏民困,以饬吏治事理,未敢擅便。为此具本亲赍,谨题请旨。

○再议钱法疏

廵视中城云南等道监察御史刘谨题,为再议钱法,以便遵行事。该都察院准户部咨,为财用至急,讲求贵广,恳乞申勑当事臣工,协心共济,以祇承明命事。内一欵:议通钱法,欲要将金背、火漆、旋边等钱,俱照先年题准事例,每银一分,易钱八文,相兼行使。札行五城,责令通行。臣等因是遍访舆情,咸谓今时民间偏重金背,而火漆、旋边弃而不用者,为金背稍高,而火漆、旋边稍低也。今槩无差等,俱以八文为例,祗恐小民逐利,将来只用金背,而火漆、旋边等钱复阁而不行,此钱法之所以终归于壅滞也。合无议定规则,通行遵守。如金背钱八文准银一分,火漆、旋钱俱十文准银一分,国朝洪武等项及前朝制钱,俱十二文准银一分。凡遇文武官员关领俸粮,与各项商税房号,俱以是为差。其民间贸易,自二两以下,俱照前议折筭。虽不必责其相兼行使,而钱法自通。此臣等之所以不厌烦琐,而再有请也。伏望皇上俯充臣言,勑行京城内外,务要恪遵成命。其有势豪故违阻挠,及奸民私铸射利者,容臣等枷号惩究,足国裕民,亦未必无小补矣。缘系再议钱法,以便遵行事理,臣等未敢擅便,谨题请旨。奉圣旨:这行钱规则,俱依拟行,不许纷更。户部知道。

○达虏紏众大犯等疏

云南道监察御史刘谨题,为达虏紏众大犯,恳恩使过,以图报效,以作士气事。臣闻古人有言:使功不如使过。诚以有过之人,居常惴惴焉,每怀补过之心,而惟恐不能以自表见于天下。一旦起而用之,则困心衡虑之余,必有感而激,激而奋者矣。昔岳飞犯法将刑,而宗泽一见奇之,遂授以五百骑,使立功赎罪,卒之大败金人。此往事之可验者也。臣伏见先任户科都给事中李已建言狂戆,罔识忌讳,陛下杖而系之,其过固已暴着于天下矣。但其辞虽过激,心实无他,窃尚??念之。忠既足以犯人主之怒,则勇必能以夺三军之帅。况其才能脱颕,志切吞胡,当此拊髀求士之时,正陛下藏垢纳污之日。伏望勑下该部,特加查释,使之树功边陲,以赎前过。则初心未死,壮志少酬,必能系单于之颈,枭可汗之头,以报国恩,以卫宗社。三军之士,不战而气自倍矣。臣愚幸甚,中外幸甚。奉圣旨:刑部知道。

○慎藩封以正纪纲疏

云南道监察御史刘谨题,为恳乞圣明慎藩封以正纪纲事:臣等伏见太子太保、礼部尚书兼翰林院学士殷士儋等执奏,肃府辅国将军缙■〈火贵〉不系亲支弟侄,不当袭封王爵等因。奉圣旨:已有旨,不必阻挠。钦此。臣等捧诵思维,陛下亲亲之恩诚厚矣,窃以为为国家久长之虑未至也。何者?帝王之维持天下,能使大小各安其分者,无他,只是纪纲二字。把捉得定,则万事自定。今天下之纪纲,孰有大于藩封者乎?缙■〈火贵〉以辅国将军欲袭王爵,僭窃之渐也。条例之该载甚明,先皇之遗旨尚在。且查隆庆二年,陛下宸断已定,为缙■〈火贵〉者于此亦可已矣。兹又以延长等王列名陈乞,陛下正宜因大臣之执奏,遵前日之成命,严行戒谕,庶几可以阴折其心。乃一旦骤然许之,准袭王爵,是条例不足凭,而明旨不足信也。臣等恐纪纲一紊,人怀觊□之心,将来继缙■〈火贵〉而请袭者,纷纷至矣。陛下若尽许之乎,不胜其烦也;若不许之乎,彼又得援以为例也。夫与其继爵而不与其继禄,臣等仰窥圣心,似亦有不轻与之意,而姑为迁就以狥其情者。窃恐缙■〈火贵〉继爵之求,又岂非他日继禄之阶耶?如果应当继袭,亦当下之多官会议,以示爵人于朝,与士共之之意。伏望皇上俯听部臣之言,将缙■〈火贵〉仍以将军奉祀,管理府事,不准继袭王爵,庶公道明而纪纲正,久安长治之基业在是矣。

更新于:6个月前