片言折狱的是与非
【原文】
子曰:“片言可以折狱①者,其由也与?”子路无宿诺②
【注释】
①片言折狱:片言,片面之辞,也叫“单辞”,即打官司时原告与被告两方面中的一面之辞。折狱,断案,片言折狱即只凭一面之辞断案。②宿诺,名远未实现的诺言。
【译文】
孔子说:“凭一面之辞就可以断案的人,大概就只有仲由吧?”子路没有拖延未实现的诺言。
【读解】
今天我们的法官要是有谁片言折狱,那不被人们打出法庭才怪,最起码也要被“人一大”免职罢官了。
那么,孔子对子路的片言折狱到底是赞赏还是批评呢?
我们知道,在孔子的学生中,子路是以一性一情急躁和轻率著称的。所以,孔子在这里说子路凭一面之辞断案,实际上是批评子路,同样,孔子对“片言折狱”本身更是持否定态度的。
所以,我们切不可以认为子路真有什么超过后世包青天的断案本领,只凭一面之辞就可以准确而公平地断案。真是有哪位具有特异功能的法官能这样,那律师们不都要失业了吗?岂不是天大的笑话?
所以,片言折狱的是与非是很明显的。
至于说到“子路无宿诺”的问题,一方面是对子路侠义一精一神的赞扬,另一方面也说明了子路的急一性一特征。
正是在“急一性一”这一点上,《论语》的编辑者才把“片言折狱”与“子路无宿诺”两段放在一起,以突出子路的一性一格特征,这是值得我们注意的。
当然,更值得我们注意的是,在我们今天的时代,像子路这样“无宿诺”的人真是太少了,而说话不算数的人却是太多了。从这个意义上说,我们倒是真该多提倡一点“急一性一”的子路一精一神:重然诺,守信用。
更新于:4个月前基础介绍
论语解读
古代文学诸子百家论语解读片言折狱的是与非,片言折狱的是与非【原文】子曰:“片言可以折狱①者,其由也与?”子路无宿诺②【注释】①片言折狱:片言,片面之辞,也叫“单辞”,即打官司时原告与被告两方面中的一面之辞。折狱,断案,片言折狱即只凭一面之辞断..
猜你喜欢
-
装潢志
装潢志_装潢志电子版
-
第十二章 明清戏曲的继续发展
第十二章 明清戏曲的继续发展
-
第十一章 元代文学 [1]
第十一章 元代文学 [1]
-
第十章 宋词的发展
第十章 宋词的发展
-
第九章 唐代的传奇文学
第九章 唐代的传奇文学
-
第八章 唐代的诗歌
第八章 唐代的诗歌
-
第七章 魏晋南北朝的诗歌和文学批评
第七章 魏晋南北朝的诗歌和文学批评
-
第六章 汉代的散文和词赋
第六章 汉代的散文和词赋