当前位置:首页 > 鸣道集说 > 李纯甫

鸣道集说序

2024-02-23 〔鸣道集说〕 李纯甫 李纯甫 鸣道集说 鸣道集说序

古者立言之君子,皆卓然有所自见,其学术不苟同於众人,而惟道之是合;故其言足以自成一家,有托以立於不朽。是故圣人没,道术为天下裂,诸子者出,言人人殊,而要其指归,未始不合乎道。夫苟合於道矣,而其言有不传者未之有也。

嗟乎!君子之言难矣!若屏山先生李公者,其庶几古之立言者乎!先生讳之纯,字纯甫,弘州人,金童宗承安间进士。仕至尚书右司都事,资性英迈,天下书无所不读。其於庄周、列御寇、左氏、战国策为尤长,文亦略能似之。三十岁後,徧观佛书,既而取道学诸家之书读之,一且有会於其心,乃合三家为一。取先儒之说,笺其不相合者,着为成书,所谓《鸣道集说》也。观其为说,前无古人,诚卓然有所自见,学术不苟同於众人,而惟道之是合者也。遗山元公(字裕之,金、秀容人,金亡不仕,号遗山真隐,有遗山集行於世。)尝以中原豪杰称之,谓其庶几古者立言之君子;岂不信哉!

嗟乎,立言之难久矣!世之学者,知守经以笃信,而不知会通以求道;故有以一人之见,而决千载之是非者;鲜不羣疑,而众骇之。先生是书,其雄辨伟识,以一人之见,决千载之是非者,徃徃而是;予故窃论其大旨,着于篇端,使读之者各有以自得焉。

至正十七年(西纪一三五七年)岁次丁酉,二月既望。前翰林侍讲学士金华黄潜序。(黄潜,元,义乌人,字晋卿,延佑进士,生平博极羣书,议论精约,在朝挺然自立,不附权贵,时称其清风,纤尘弗染,有《日损斋稿》及《笔记》行世。)

屏山居士,年廿有九阅《复性书》,知李习之亦年廿有九。参药山而退着书。大发感叹,日抵万松深攻亟击,退而着书,会三圣人理性蕴奥之妙要,终指归佛祖而已。江左道学倡於二程,和之者十有余家,涉猎释老,肤浅一二,着《鸣道集》。食我园椹,不见好音,窃香掩鼻於圣言,助长揠苗於世典,饰游辞称《语录》,教禅慧如敬诚,诬谤圣人,聋瞽学者。噫!冯虚气,任私情,赞毁去取,其如天下後世何?屏山哀矜,作《鸣道集说》,廓万世之见闻,正天下之性命!张无尽谓大孔圣者,莫如庄周,屏山扩充,渺无涯涘,岂直不畔干名教,其发挥孔圣幽隐不扬之道,将攀附游龙,駸駸乎佛氏所列五乘教中,人天乘之俗谛疆隅矣。张无尽又谓:小孔圣者莫如孔安国,鸣道诸儒,又自贬屈,附韩欧之隘党,其计孰若尊孔圣与释老鼎峙为愈也耶。诸方宗匠,偕引屏山为入幕之宾。鸣道诸儒,钻仰藩垣,莫窥户牖,輙肆谤议,不亦僭乎!余忝历宗门堂室之奥,恳为保证,固非师心昧诚之党;如谓不然,报惟影响耳。屏山临终,出此书付敬鼎臣曰:「此吾末後绝交之作也!子其秘之,当有赏音者。」鼎臣闻余购屏山书,以斯藁因万松老师,转致於余,余览而感泣者累曰:昔余尝见《鸣道集》不平之,欲为书纠其芜谬而未暇,岂意屏山先我着鞭,遂为序引,以鍼江左书生膏肓之病,为中原学士大夫有斯疾者,亦可发药矣!

甲午冬十月五日湛然居士移刺楚才真卿序

更新于:9个月前