当前位置:首页 > 古代文学 > 红楼梦魇

四详红楼梦

2024-11-29 〔古代文学〕 红楼梦魇 文学名著

水浒金瓶里似乎都有婆这名词,是对妇人轻亵的称谓,带骂人的口吻。此处应作婆子,指较年老的仆妇,因为有男主人在座,年轻的家人媳妇不便上前。书中嬷嬷大都是保姆。至于职位低的老们,那是下人的普通话,婆子是北方话。接连四次称婆,可见不是笔误。戚本也是一样。

戚本此回是完整的,有宝钗制谜,那首七律,没说出谜底。贾政猜谜,先看了元春的:

贾政道:这是爆竹嗄(庚本作?)?

后来看到惜春的诗谜:

贾政道:这是佛前海灯嗄?(庚本自此二句起缺)

嗄读音介于价与娇之间,是道地苏白,海上花列传等吴语小说里都通用。早期白话将呀写作?,如曲文中的相公?!夫人?!嗄改?是此书改去吴语的一例。此处第二个嗄字再加上婆充分显示戚本此回可靠,是最早的早本,有时候夹着吴语,白话常欠通顺,戚本独有的回末一节文言更多。

回内宝钗生日演戏,有一个小旦。

凤姐笑道:这个孩子扮上,活像一个人,你们再看不出来。宝钗心里也知道,便一笑。宝玉也猜着了,亦不敢说。史湘云接着笑道:倒像林妹妹的模样儿。

──庚、戚本同   

看来早本湘云比黛玉大,在第二十、第三十二回就已经改为林姐姐了,此处是个漏网之鱼。宝钗生日是正月二十一,次日贾政请贾母赏灯,在上房贾母贾政宝玉一席,下面王夫人宝钗黛玉湘云又一席,迎探惜三个又一席。……李宫裁王熙凤二人在里间又一席。可以没有贾赦贾琏,似乎不能没有邢夫人。如果因为不是正式过节,只拣贾母喜欢的人,连贾环也在座。

早本贾家家谱较简,风月宝鉴收入此书后才有宁府。原先连贾赦都没有,只有贾政这一房──贾琏可能是个堂侄,因为娶了王夫人的内侄女,所以夫妇俩都替贾政管家。──因此贾政不过官居员外郎,倒住著“上房,正紧正内室,荣国公贾赦倒住着小巧的别院,沿街另一个大门出入。早先俞平伯在红楼梦研究里仿佛就说过他们住得奇怪。

第二十二回筹备宝钗生日,贾母……次日便先送过衣服玩物礼去,王夫人凤姐黛玉等诸人皆有随分不一,不须多记。送礼吃酒看戏都没提邢夫人。贾母叫黛玉点戏,黛玉因让薛姨王夫人等,也许可能包括邢夫人在内,但是似应作让薛姨邢夫人等,不能越过她的大舅母,只把二舅母姊妹并提。──全抄本此回据程乙本抄配,此处作让王夫人等,大概是因为贾母的一段对白:

黛玉因让薛姨王夫人等。贾母道:今日原是我特带着你们取笑,咱们只管咱们的,别理他们。我巴巴的唱戏摆酒,为他们不成?他们在这里白听白吃,已经便宜,还让他们点呢!说着,大家都笑了。

贾母口中的你们他们将钗黛凤姐等与她们的上一代对立,连薛姨都包括在内,是贾母的风趣。程本认为对亲戚不能这么不客气,因此删去薛姨

宝钗生日邢夫人似有若无,但是贾母拿出二十两银子来给宝钗做生日的时候,与凤姐有一段对白,末了贾母说:

……你婆婆也不敢强嘴,你和我梆梆的。凤姐笑道:我婆婆也是一样的疼宝玉,我也没处去诉,倒说我强嘴。

此处一提凤姐的婆婆邢夫人,是有了贾赦之后改写过,不像下半回赏灯猜谜是纯早本。

自甲辰本到程本,此回都缺惜春谜,又把宝钗制谜移作黛玉的,打香或更香,另添宝玉宝钗二谜。俞平伯说:甲辰本叙事略同程甲本而甚简单,自更香一谜直至回末,作:

贾政道:这个莫非是香?宝玉代言道:是。贾政又看道:南面而坐,北面而朝。象忧亦忧,象喜亦喜。打一物。贾政道:好,好!大约是镜子。宝玉笑回道:是。贾政道:是谁做的?贾母道:这个大约是宝玉做的。贾政就不言语,往下再看道是:有眼无珠腹内空,荷花出水喜相逢。梧桐叶落分离别,恩夫妻不到冬。打一物。贾政看到此谜,明知是竹夫人,今值元宵,语句不吉,便佯作不知,不往下看了。于是夜阑,杯盘狼藉,席散各寝。后事下回分解。

这是从脂庚到程甲的连锁,所补当比较早。今红楼梦稿这回既据程乙本抄配,自在甲辰本之后……(见谈新刊乾隆抄本百廿回红楼梦稿,中华文史论丛第五辑,第四四一至四四二页)

俞平伯没提起戚本此回与甲辰、程本这系统的关系。从表面上看来,是甲辰本续成庚本未完的这一回,程甲本又参看戚本添补加长,加上戚本这两段:贾政回房伤感失眠;贾政去后宝玉宝钗凤姐一场生动的小戏──但是改宝钗为黛玉。程甲本没发觉此处凤姐的对白与甲辰本所加的宝玉谜语冲突:刚才我忘了为什么不当着老爷撺掇叫你也作诗谜儿。分明宝玉并没有制灯谜。

此外甲辰本时值元宵句日期错误,程甲本改了。

其实甲辰本也是根据戚本增删改写的,与庚本无干。删惜春谜,大概因为与第五回犯重,而又排列得较死板,四春顺序下来。删去贾政失眠一段,想必因为太腔多愁善感。删去回末那场彩的小戏,正是因为凤姐的对白与甲辰本新添的宝玉制谜冲突。程甲本又把后两段都恢复了。

甲辰本并没说竹夫人谜是谁的,因为这流行的民间谜语太粗俗了,一说穿是宝钗的,就使人觉得不像,宝钗怎么会写得出恩夫妻不到冬这种话?甲辰本这一段相当技巧,程本却给添上宝钗的。

但是甲辰本宝黛钗三人制谜下有批注:此黛玉一生愁绪之意,此宝玉之镜花水月,此宝钗金玉成空。大概也就是改写此回的人自批,免得读者不懂。批语与正文中明点又不同些,因为不过是批者的意见,读者可以恍恍惚惚将信将疑。

改这一回的,如果不是作后四十回的续书人,至少有续书的计画,而且也是写宝玉娶宝钗后出家。他不是梦觉主人,因为此本的梦觉主人序是这样结束的:

书之传述未终,余帙杳不可得;既云梦者,宜乎留其有余不尽,犹人之梦方觉,兀坐追思,置怀抱于永永也。

不是蓄意续书者的话。

这篇序开始说:

辞传闺秀而涉于幻者,故是书以梦名也。夫梦曰红楼,乃巨家大室儿女之情,事有真不真耳。红楼富女,诗证香山;悟幻庄周,梦归蝴蝶;作是书者藉以命名,为之红楼梦焉。

显然书名红楼梦,通篇没提石头记。而且此本目录前、每回前后、每叶中缝都标明红楼梦三字(见周汝昌著“红楼梦新证第一○二五页)。迄今误作甲辰本石头记,大概是因为当时(一七八四年)石头记脍炙人口,红楼梦没人知道,书商见是同一部书,另加题页,采用石头记书名。

更新于:27天前