批者对于删天香楼的解释，各本第十三回共五段，并列比较一下:
秦可卿十婬十丧天香楼，作者用史笔也。老朽因有魂托凤姐贾家后事二件，嫡（的）是安富尊荣坐享人（不）能想得到处。其事虽未漏（行），其言其意则令人悲切感服，姑赦之，因命芹溪删去。（甲戌本回后批）
秦可卿十婬十丧天香楼，作者用史笔也。老朽因有魂托凤姐贾家后事二件，岂是安富尊荣坐享人能想得到者。其言其意令人悲切感服，姑赦之，因命芹溪删去遗簪更衣诸文。是以此回只十页，删去天香楼一节，少去四五页也。（靖本回前总批）
可从此批。通回将可卿如何死故隐去，是余大发慈悲也。叹叹！壬午季春，畸笏叟。（靖本眉批）通回将可卿如何死故隐去，是大发慈悲也。叹叹！壬午春。（庚本回后批）
隐去天香楼一节，是不忍下笔也。（甲戌本回前总批）
甲戌本回后批与靖本回前总批大致相同，不过靖本末尾多几句，来自甲戌本另一条回末眉批:此回只十页，因删去天香楼一节，少却四五页也。靖本把甲戌本这两条批语合并，也跟甲戌本一样集批为总批。原文有其事虽未行句。秦氏的建议没有实行，与它感人之力无关，因此移作总批的时候删去此句，又补加遗簪更衣诸文六字，透露天香楼一节的部份内容。两处改写都只能是畸笏自己的手笔。
靖本这是第三段总批，除了添上这一段──新删本两条批拼成的──与庚本补抄的删天香前总批大致相同。第一段关于秦氏托梦嘱买祭祀产业预防抄没，庚本多一句:然必写出自可卿之意也，则又有他意寓焉。
吴世昌在红楼梦探源中指出本来应当元春托梦父母，才合书中线索。宋淇论大观园一文中据此推测现在从元春移到可卿身上，无非让秦可卿立功，对贾家也算有了贡献。否则秦可卿实在没有资格跻身于正十二钗之列，虽然名居最末，正副等名位的排列固然同身分、容貌、才学等有关，同品行也有关。（明报月刊一九七二年九月号第六页）这就是批的又有他意寓焉，没有说明，想必因为顾到当时一般人的见解，立功也仍旧不能赎罪，徒然引起论争。天香楼隐去十奸十情后，更可以不必提了，因此靖本总批删去此句。
庚本删天香前第二段总批如下:
荣宁世家未有不尊家训者，虽贾珍当奢，岂明逆父哉？故写敬老不管，然后姿（恣）意，方见笔笔周到。
靖本作:
贾珍虽奢十婬十，岂能逆父哉？特因敬老不管，然后恣意，足为世家之戒。
贾珍虽然好色，按照我们的双重标准，如果没有逆伦行为，似不能称十婬十。尤其此处是说他穷奢极侈为秦氏办丧事，十婬十字牵涉秦氏，显然是删天香前的原文。庚本虽然是删前本总批，这字眼已经改掉了。庚本补抄的两回总批──第十三、第二十一回──都是一七六七年后上半部编了十回本之后，从旧一回本上抄来的，年份很晚。当初删了天香楼，畸笏补充总批，添了一段，原有的两段删去一句，其余照抄，没注意十婬十字有问题，标题诗更甚，写秦氏一步行来错，回头已百年。靖本这三段总批、一首诗都不分段，作一长批。第二段末句原文方见笔笔周到，下接秦可卿十婬十丧天香楼，作者用史笔也，笔字重复，因此方见笔笔周到改为足为世家之戒。
甲戌本回前总批，秦氏一失足成千古恨那首标题诗已经删去，显然在靖本总批之后。因此甲戌本此回虽然是新删本，只限正文与散批、回后批，回前总批是后加的。
在靖本总批与甲戌本总批之间，畸笏又看到那本旧一回本，大概是十抽十换回内删改部份，这次发觉总批十婬十字不妥，改写虽贾珍当奢，但是这句秃头秃脑的有点突兀，所以上面又加上一句荣宁世家未有不尊家训者。此句其实解释得多余，因此这条批收入甲戌本回前总批的时候，又改写过，删去首句。为什么敬老不管，也讲得详细些:贾珍尚奢，岂有不请父命之理？因敬（下缺三字，疑是老修仙）要紧，不问家事，故得姿（恣）意放为（以下缺字）。
另设一坛于天香楼上，靖本天香楼作西帆楼。同回写棺木用樯木，甲戌本眉批:樯者舟具也，所谓人生若泛舟而已……楼名西帆，也就是西去的归帆，用同一个比喻。甲戌本天香楼上设坛句，畸笏批删却，因此靖本改名西帆楼，否则这两个本子上批语都屡次提起删天香楼事，而天香楼上设坛打四十九日解冤洗孽醮，分明秦氏是吊死在这楼上，所以需要禳解，暗示太明显。靖本此回是紧接着新删本之后，第一个有回前总批的抄本，这是一个力证──靖本也是四回一册，格式、字数、行数、装订方式同甲戌本，八十回缺两回多，有三十五回无批，仿佛也是拼凑成的本子。（注二十二）
秦氏的死讯传了出来，彼时合家皆知，无不纳罕，都有些疑心。靖本批:九个字写尽天香楼事，是不写之写。常（棠）村。（甲戌本同，缺署名）眉批:可从此批。通回将可卿如何死故隐去，是余大发慈悲也。叹叹！壬午季春，畸笏叟。秦可卿之死，是棠村最欣赏的风月宝鉴的高十潮，被畸笏命令作者删去，棠村不能不有点表示，是应有的礼貌。所以畸笏也还敬一句，夸奖棠村批得中肯，一面自己居功。但是在同一个春天，畸笏在另一个本子上抄录这条眉批，删去批棠村评语的那句，移作回后批，却把余字也删了，成为是大发慈悲也（庚本），归之于作者。最后把这条批语收入甲戌本总批，又说得更明显:隐去天香楼一节，是不忍下笔也。
前面引的这五段删天香楼的解释，排列的次序正合时间先后。最后两段为什么改口说是作者主动？总是畸笏回过味来，所以改称是作者自己的主张，加以赞美。
第十四回回末秦氏出殡，宝玉路谒北静王，批忙中闲笔。点缀玉兄，方不失正文中之正人。作者良苦，壬午春，畸笏。第十五回出殡路过乡村，宝玉叹稼穑之艰难，又批写玉兄正文总于此等处。作者良苦。壬午季春。第十六回元春喜讯中夹写秦钟病重，又批:偏于极热闹处写出大不得意之文，却无丝毫纤强，且有许多令人笑不了，哭不了，叹不了，悔不了，唯以大白酬我作者。壬午季春，畸笏。在同一个春天批这三回，回回都用慰劳的口吻，书中别处没有的，也许不是偶然，而是反映删改第十三回后作者的情绪，畸笏的心虚。
总结删天香楼的几个步骤:茍新删本──即甲戌本此回正文，包括散批、回后批；啕加回前总批重抄──即靖本此回──棠村批说删得好，一七六二年季春畸笏作答；咮在同一个春天，畸笏批另一个抄本──大概是旧本十抽十换改稿──开始改称是作者自己要删；哖改去旧本总批十婬十字──可能就是犴内抄本；咶用最初的新删本，配合四回本Ｘ本款式重抄，删标题诗，另换总批，但仍照靖本总批不分段，作一长批；讻用同一款式重抄第十四至十六回，但是总批分段。（末两项即甲戌本第十三至十六回。）
更新于：1个月前基础介绍
红楼梦魇
古代文学文学名著红楼梦魇二详红楼梦_《红楼梦》第二回是什么?,批者对于删天香楼的解释，各本第十三回共五段，并列比较一下:秦可卿十婬十丧天香楼，作者用史笔也。老朽因有魂托凤姐贾家后事二件，嫡（的）是安富尊荣坐享人（不）能想得到处。其事虽未漏（行），其言其意则令人悲..
猜你喜欢